皮果blog

从抵制法国货想开的。。。

2008年04月21日 星期一

爱国，本以为是一个很简单很容易理解和接受的问题，今天，却开始困扰起我来。

抵制法国货! 现在是网络上最热门话题之一。该不该抵制，也成为讨论的一个焦点。

简单谈爱国容易，怎么样做才是真正的爱国，怎么样做才不会陷入狭隘民族主意，怎么样做才有利于自身最后的发展？恐怕是一个复杂的命题。

首先，爱国的目的是为了祖国最后的强大。在我看来，这个强大更重要的是一种相对强大，而不是绝对强大。打个比方说，相对强大，假如我们的人均收入增长了3倍，而全球平均收入增长了2倍，那么我们变得相对强大了；绝对强大，假如我们人均收入增加了3倍，而全球平均收入增加了4倍，那我们只能说是绝对强大了，并没有变得相对强大。我之所以认为相对强大更重要，因为只有相对强大了，你才能最后摆脱被他国欺压的历史，才能真正成为强国。否则，相对来说，你仍然是一个弱国，永远会被动挨打。

在全球化的时代，贸易的发展带动了全球资源的优化分配，带来了全球效率的提高，可以说世界整体的收入都在提高，这是全球化的好处，也是历史发展的必然；但同时，和发达国家所普遍倡导的"平等"的理念背道而驰的是，全球的贫富差距更加悬殊了，也就是说整体的公平性受到打压。穷国家被全球化之后，如果没有资源出卖，就只能出卖自己的廉价劳动力，以换取发达国家的先进技术和产品。

 简单来说，贸易的全球化是牺牲公平性来获得整体效率，从某种意义上来说，这是一种必然。抵制全球化的国家将最后成为低效率的经济体而走向必然的衰退。穷国家在早期出卖劳动力和资源，是不得不进行的选择。这好比当今资本主义社会，没有资金的人，就只能出卖劳动力成为被剥削阶级是一个道理。

当前中国仍然是一个受教育程度极其低下的国家。在整个全球化生态链里面，只能充当出卖劳动力的角色。当前，我们唯一应该做的就是先当好这个角色，然后再不断的通过提高教育，靠几代人的努力，逐步向更高的生态链转移，逐步向出售文化，出售先进技术，出售世界货币的阶段转移。

绕了一大圈，话说回来，我们应该抵制法国货，或者日本货，美国货吗？其实，答案已经很清楚了，抵制洋货会导致我们进口的萎缩，从而贸易逆差更大，最终导致出口的受压，国际交流严重倒退。我们世界工厂的地位不保，中国，就会再退回到实质性的闭关锁国。当中国和全球化的高效率大经济体脱节，相对衰退就不可避免。

讲了深层的道理，是说我们不能把抵制洋货思潮扩大化，深入化；但是，从战术上讲，通过抵制法国货，以警戒和提醒我们的贸易伙伴，也不失为一种可行的博弈过程。虽然是两败俱伤的结果，但为了争取民族大义，提高我们被尊重的权利，还是不妨一试。但如果用太过激的行为来激化双边矛盾，就似乎不是聪明人应该做的事情。 

http://www.piigoo.com/wordpress 

(尚无评分,请点击做好评)

 Loading ...

项目归类于: 杂文